Ogólnopolskie forum MISH

Pani Barrett · Gość

Czyli dla licealistów Smile

. Tak od siebie proszę o opowiedzenie tak od Was o tym, jak ewoluowały Wasze zainteresowania w czasie liceum, tak że studiowanie w ramach MISHu wydało Wam się najlepszym rozwiązaniem. Jakimi uczniami byliscie, jakie byly Wasze motywacje, jakie to idealistyczne wyobrazenia mieliscie o tych studiach duzo przed dostaniem sie na nie. Ponieważ zupełnie nie wiem, czy nadaję się na nie z absolutnie humanistycznymi zainteresowaniami w stosunku do minimalnych z kręgu ścisłych.

W jakim mieście są najmniejsze wymagania względem wyników maturalnych i konkretnie jakie są progi procentowe.

Lekki temacik, można powspominać, a takim jak ja może nabrać nieco dystansu do marzeń związanych z studiowaniem w tym trybie Wink

.

Pozdrawiam serdecznie MISHowców.

?!

jeśli jesteś humanistką, a zainteresowania przedmiotami ścisłymi masz "minimalne" to co stoi na przeszkodzie żeby zdawać na MISH? Zawsze warto spróbować!

Jakie kierunki chciałabyś studiować w jego ramach? Od tego zacznij wybór uczelni - socjologia czy filozofia są [chyba] na każdym MISHu, ale już politologia, prawo, psychologia - niekoniecznie.

Najlepsze wyjście to zdawać zarówno na MISH jak i kierunki, które chciałabyś w jego ramach realizować - w niektórych przypadkach (np. bardzo obleganych filologii) dostanie się na MISH może być nawet łatwiejsze.

Żółw

Będzie prozaicznie. Ja nigdy (ale to nigdy) nie wiedziałem na co chcę iść. Wiedziałem tylko że jestem beznadziejny z matematyki więc do liceum poszedłem do klasy o profilu humanistycznym, a potem na studia poszedłem na kierunek, który (jak mi się wtedy zdawało) odwleka o parę lat decyzję w czym chciałbym się specjalizować. Niestety, przeżyłem w tym aspekcie spore rozczarowanie - MISH zmusza do specjalizacji jak każde inne studia.

Pani Barrett · Gość

Hm, ja sobie wyobrażam dalej MISHowcow w liceum jako bardzo aktywnych, nadaktywnych wręcz Wink

, 1. bardzo dobrych w kilku dziedzinach humanistycznych oraz 2. mających jedną wielką humanistyczną pasję - w wąskiej dziedzinie; z maturą zdaną na fenomenalne oceny. I dlatego boję się, że się nie nadaję - owszem, interesuję się filozofią i historią, ale jak to będzie ze zdaniem języka na poziomie rozszerzonych? Podobno najlepiej mieć tak z 100% z polskiego, ponad 90% z historii/innego dowolnego przedmiotu, ok. 90%, czy coś w ten deseń.

Dlatego mam wiele pytań... mowi sie, ze na jaki MISH, w jakim miescie, najlatwiej sie dostac?

magnolia

miałam podobne mniemanie o mishowcach przed maturą, ale jak to bywa z potocznym myśleniem, nie sprawdza się to w rzeczywistości. każdy mish jest trochę inny, na jeden ciężko się dostać (np. na UW), gdzie indziej dość łatwo (np. na UMK). ma rację ?!, żeby sprawdzać mish pod kątem kierunków, jakie proponują, ale też lepiej nie nastawiać się, żeby zdawać na mish, bo na jakiś konkretny kierunek będzie trudniej się dostać. dlatego też nie można np. studiować psychologii czy prawa w ramach mishu.
ludzie będący na mishu też są zróżnicowani, są i bardzo aktywni i tacy, którzy nie lubią się specjalnie udzielać (to ostatnie raczej rzadsze, bo coś w tym jest, że mish niejako zmusza/zachęca do udzielania się Smile

)
nie patrz na mish przez przymat wyników maturalnych. owszem, są ważne, dobrze byłoby mieć super wyniki. przyznam, że też tak myślałam o studiach. cieszę się, że jestem na mishu, ale mish nie jest jedyną drogą do rozwijania się, takiego w szerokim sensie, ogólnohumanistycznym

?!

"mających jedną wielką humanistyczną pasję - w wąskiej dziedzinie" to dotyczy raczej mniejszości niż większości MISHowców. Ja odnoszę wrażenie, że dominują ludzie o szerokich zainteresowaniach, nie skupiający się tylko na jednej działce.

Posprawdzaj jakie przedmioty są wymagane na rożnych MISHach - chyba nie wszędzie jest tak samo.

Te 80 kilka, 90% konieczne żeby się dostać to prawda np. na UJ, ale nie na wszystkich MISHach tak jest.

Radzę Ci zastosować następującą taktykę: wybierz dwa MISHe - jeden z tych najbardziej obleganych w stylu UJ, UW i jeden gdzie łatwiej się dostać, a równocześnie zdawaj na "normalne" kierunki - niektórzy ludzie dostają się dopiero za drugim razem i kontynuują w ramach MISHu kierunek, który już zaczęli.

Akurat historia i filozofia to kierunki należące do obowiązkowego MISHowego repertuaru.

Żółw

To UJ taki oblegany?
W kazdym razie duzo ludzi rezygnuje i w zeszlym roku dostawaly sie nawet osoby z 11 miejsca na liscie rezerwowej.

Ja pamietam tylko tyle ze w liceum wyobrazalem sobie MISHowcow jako snobow (i generalnie mialem racje, ale sa tez ludzie naprawde wspaniali)

PS. magnolio - u nas jest malo ludzi "udzielajacych sie".

magnolia

Żółw napisał:

Maria Kownacka

„Lekki temacik” też mi coś – mam nadzieję, że to była ironia, tylko ja jej nie doczytałam Wink

„Temacik” jak chyba widać z powyższych wypowiedzi, wcale nie jest aż taki lekki z kilku powodów, które również podano wczesniej:
- MISHe są do prawdy BARDZO różne, nawet nie chodzi mi o poziom nauczania (to tak naprawdę kwestia indywidualna konkretnych zajęć, prowadzących a przede wszystkim własnych chęci)
- Jak na wszystkich innych ierónkach: „co człowiek to historia” i myślę, ze nie ma co tu szukać jakiejś prawidłowości Smile

- A PRZEDE WSZYSTKIM: trzeba próbować!

Ale przechodząć do konkretnych pytań i moich prób odpowiedzi:

Żółw

?!

Nawiązując do wypowiedzi Marii: naprawdę nie wszyscy MISHowcy to ludzie po klasach humanistycznych! Ja sama chodziłam do klasy o profilu ogólnym, a na moim roku jest co najmniej jedna osoba po mat-fizie!

magnolia

ja mam kolezanke z roku po technikum, byla w klasie informatycznej. takze to nie rzadkosc. wazniejsze jest odpowiednie podejscie, a nie to, co sie robiło w szk.sredniej

lowca

moze zbierzemy gdzies z roznych mihsowych for takie wyznania i zalozymy oddzielny topic Smile

bedzie gdzie odsylac...

bylem w humanie, ale jestem "scislowcem", intersowalem sie glownie historia, od biedy informatyka i matma (zpewnoscia nie mialem zielonego pojecia o psychologii i filozofii w ktore sie teraz bawie); o mishu dowiedzialem sie przypadkiem i z przypadku tu jestem; na mishu nie trzeba sie specjalizowac - ba, trudno oczekiwac specjalizacji po studiach magisterskich - szczegolnie humanistycznych - to niejako przeczy swojej nazwie.

w krakowie trzeba miec ok. 90% mozliwych pktow (=bardzo dobrze napisana matura badz jakis tam finalista i dobrze napisana Razz

), sadzac po ostatnich naborach (zolwiu - 11 osoba z listy rezerowowej chyba dalej miala ponad 85 pktow...)

jak bedziesz chciala sie bardzo dostac na mish to z pewnoscia sie dostaniesz!

(PS wyobrazen o mishu nie mialem zadnych, totez sie nie zawiodlem i jestem zadowolony tak ze znajomych [najbardziej wyluzowani i w sumie zdystansowani do siebie ludzie jakich spotkalem na uj]) jak i z formy studiowania

mishowcy to raczej aktywni osobnicy - czy to naukowo czy towarzysko (przyznaje ze patrze z pozycji osoby pasywnej Smile

)

Żółw

Moze nie uzywajmy tego "aktywni", "udzielajacy sie", etc, i zostawmy temat bo widze ze kazdy rozumie to inaczej Smile

Tissaia de Vriess

ja skończyłam typowo ścisłą klasę, w typowo przyrodniczej szkole, gdzie humanistów ( całe dwie klasy na dziesięć, a później traktowano prawie jak piąte koło u wozu)mimo posiadania rozszerzonych przedmiotów pt. matematyka, chemia , informatyka i fizyka, zdawałam maturę z Wos - u, historii sztuki i historii, i muszę przyznać, że w ostatnim semetrze dostałam olbrzymią pomoc ze strony moich nauczycieli, w szczególności od wychowawczyni (która była mamtematykiem) i polonistki. W sumie sama nie wiem kiedy urodził mi się pomysł na studiowanie na MISH - u - zawsze interesowałam się dosłownie wszystkim (albo prawie wszystkim), ale całe moje otoczenie wróżyło mi studia na czymś ścisłym, ewentualnie na akademii medycznej lub prawie - problem polegał na tym, że ja nie chciałam na te kierunki, a MISH był jednym z nielicznych pozostalych, na których chciałabym studiować i jednocześnie moja rodzina by mnie nie wydziedziczyła Smile

Jeżeli chodzi o zainteresowanie nazwijmy je "badawcze", to urodziło się samo na poczatku pierwszego roku - i tu wielki ukłon do mojego Tutora - za podrzucenie tematu, ktory po przeczytaniu pierwszej książki porwał mnie całkowicie i w sumie stał mi się tematem przewodnim, mam na myśli tu szeroko pojęte Chiny, choć tak naprawdę zajmuję się głównie ich polityką, a także kontaktami miedzy ChRL i UE (głównie ze względu na kierunki, na którrych realizuję minimum - Europeistyka i Stosunki Miedzynarodowe), choć kulturą, a wszczególności konfucjanizmem zajmuję się też, ale już czysto hobbystycznie.
co do moich oczekiwań - nie miałam ich zbyt dużych , więc się nie zawiodłam, chociaz na poczatku przerażało mnie ogólne pierwszoroczne zamieszenie - o tyle cięższe na MISH - u, że nie ma się stałej grupy, co znacznie utrudnia zorientowanie się w czymkolwiek, dodatkowo poszukiwanie tutora... Na początku wydawało mi się to czarną magią, ale z perspektywy drugiego roku wygląda to o wiele ciekawiej.